{"id":66447,"date":"2025-09-17T12:40:43","date_gmt":"2025-09-17T10:40:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/?p=66447"},"modified":"2025-09-17T12:42:11","modified_gmt":"2025-09-17T10:42:11","slug":"filtro-anti-spoofing-primi-risultati-positivi-ma-ce-ancora-molto-da-fare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/news\/filtro-anti-spoofing-primi-risultati-positivi-ma-ce-ancora-molto-da-fare","title":{"rendered":"Filtro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c’\u00e8 ancora molto da fare"},"content":{"rendered":"

A partire dal 19 agosto \u00e8 entrato in funzione in Italia il filtro anti-spoofing<\/strong>. voluto fortemente dall\u2019Autorit\u00e0 per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM). Si tratta di un sistema pensato per bloccare le chiamate indesiderate provenienti da call center esteri che si presentano con numerazioni italiane fittizie<\/strong>. Si tratta di una misura attesa da tempo, soprattutto dagli utenti, tartassati quotidianamente da chiamate che mostrano numeri italiani dietro cui si nascondono attivit\u00e0 straniere spesso poco chiare o addirittura fraudolente.<\/p>\n

Sommario<\/p>

  1. Come funziona il filtro<\/a><\/li>
  2. Numeri positivi nelle prime settimane<\/a><\/li>
  3. I limiti del filtro<\/a><\/li>
  4. Come possono proteggersi gli utenti<\/a><\/li><\/ol><\/div>\n
    Internet Lento? Scopri le offerte fibra del mese<\/a><\/div>\n\n

    Come funziona il filtro<\/h2>\n

    Il sistema opera come un vero e proprio controllo di frontiera delle chiamate: quando una chiamata entra in Italia dall\u2019estero, l\u2019operatore telefonico verifica la coerenza tra i metadati di origine e il numero mostrato al destinatario (il cosiddetto CLI , Calling Line Identity, in pratica l\u2019ID chiamante)<\/strong>. Se la provenienza effettiva non corrisponde alla numerazione presentata \u2013 ad esempio se una chiamata arriva da un Paese straniero ma mostra un prefisso italiano \u2013 la telefonata viene bloccata prima di raggiungere il cliente<\/strong>.<\/p>\n

    In altre parole, la falsificazione del numero diventa inutile: se il prefisso non \u00e8 compatibile con l\u2019origine, la chiamata non riesce a superare il check e, di conseguenza, non passa<\/strong>. Questo consente di ridurre sensibilmente le truffe e le molestie telefoniche che sfruttano la tecnica del \u201cnumero mascherato\u201d<\/strong> per aggirare la diffidenza degli utenti.<\/p>\n

    Oltre ad avere un effetto positivo per gli utenti, il filtro anti-spoofing \u00e8 un indubbio vantaggio anche per i call center legali e le attivit\u00e0 che utilizzano correttamente il telemarketing come parte della propria strategia commerciale<\/strong>: il ridimensionamento del fenomeno dei numeri contraffatti consente di avere un mercato pi\u00f9 trasparente e ripulito da una grossa fetta di concorrenza fraudolenta e di attori scorretti che minano costantemente la fiducia dei consumatori.<\/p>\n

    Il piano di adozione del blocco \u00e8 suddiviso in due fasi: la prima, gi\u00e0 avviata il 19 agosto, riguarda gli ID chiamanti che mostrano un numero fisso, la seconda, prevista per il 19 novembre, estender\u00e0 i controlli anche alle numerazioni mobili<\/strong>.<\/p>\n

    Numeri positivi nelle prime settimane<\/h2>\n

    A poche settimane dall\u2019attivazione, i risultati hanno gi\u00e0 mostrato un impatto significativo, quantomeno sulla carta: secondo i dati diffusi dal\u2019AGCOM su un comunicato ufficiale diramato qualche giorno fa, nelle prime settimane di funzionamento il sistema ha bloccato circa 43 milioni di telefonate sospette<\/strong>, con una media di oltre un milione di chiamate al giorno. Circa il 5\u20136% del totale delle chiamate ricevute nel Paese riguarda proprio numeri fissi mascherati da linee italiane<\/strong>, con picchi molto pi\u00f9 elevati in alcuni periodi o per certi operatori.<\/p>\n

    Va per\u00f2 considerato che il periodo di osservazione coincide con le settimane di agosto e con il periodo pi\u00f9 “vacanziero”, quindi c\u2019\u00e8 da considerare anche una fisiologica riduzione delle attivit\u00e0 e, di conseguenza, un minor traffico telefonico<\/strong>. Sar\u00e0 quindi importante attendere i dati anche nei mesi successivi per avere un quadro pi\u00f9 chiaro degli effetti del nuovo sistema di blocco (compresa l’estensione del blocco anche per le linee mobili).<\/p>\n

    I limiti del filtro<\/h2>\n

    Pur avendo ottenuto dei buoni risultati, c\u2019\u00e8 ancora tanto da fare e il solo filtro anti-spoofing non consente una protezione definitiva al problema. Come qualsiasi strumento, ha dei limiti intrinseci, ad esempio:<\/p>\n

      \n
    • i call center colpiti in un primo momento dal blocco potrebbero spostarsi su CLI mobili italiani o numerazioni estere \u201cterze\u201d<\/strong>. Anche per questo l\u2019estensione del filtro ai numeri mobili e i controlli sul roaming saranno cruciali per permette di potenziare l\u2019effetto del sistema;<\/li>\n
    • il filtro non elimina tutte le chiamate indesiderate<\/strong>, ma riduce un vettore chiave dello spoofing; l\u2019efficacia dipender\u00e0 anche dall\u2019aggiornamento continuo delle regole e dal coordinamento tra operatori;<\/li>\n
    • inoltre, come lo stesso comunicato dell\u2019AGCOM specifica, \u00e8 assolutamente necessaria una\u00a0comunicazione continua a consumatori, associazioni e organi di stampa\u00a0per informare sia sul sistema stesso di filtraggio<\/strong>, ma anche sull\u2019evoluzione delle tecniche fraudolente, sempre pi\u00f9 invasive e raffinate, grazie anche all\u2019utilizzo dell\u2019AI.<\/li>\n<\/ul>\n

      Anche le associazioni dei consumatori hanno accolto positivamente l’introduzione del filtro anti-spoofing e i primi risultati ottenuti, riconoscendo i benefici per gli utenti e per le imprese che operano correttamente nel settore del telemarketing. Tuttavia, alcuni esprimono perplessit\u00e0 sulla reale efficacia della misura, temendo che possa essere facilmente aggirata<\/strong>.<\/p>\n

      Come possono proteggersi gli utenti<\/h2>\n

      Insomma, nonostante i dati promettenti, resta fondamentale la prudenza individuale. Gli utenti, infatti, possono gi\u00e0 adottare delle misure per proteggersi dai call center truffaldini, seguendo alcune buone pratiche:<\/p>\n

        \n
      • non comunicare mai dati personali o bancari al telefono<\/strong>;<\/li>\n
      • diffidare da offerte poco chiare o descritte come “troppo belle per essere vere”<\/strong>;<\/li>\n
      • chiedere sempre conferme o documentazioni prima di procedere ad attivazioni<\/strong> o fornire informazioni;<\/li>\n
      • non richiamare numeri sospetti o sconosciuti<\/strong> presenti sul registro delle chiamate perse;<\/li>\n
      • segnalare chiamate sospette al proprio operatore o alle autorit\u00e0 competenti<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n

        Insomma, filtro anti-spoofing ha gi\u00e0 dimostrato la sua utilit\u00e0, bloccando milioni di telefonate fraudolente in poche settimane. Con l\u2019estensione ai numeri mobili prevista per il 19 novembre, il sistema dovrebbe rivalarsi ancora pi\u00f9 incisivo. Tuttavia, non potr\u00e0 eliminare del tutto le chiamate moleste: servir\u00e0 una vigilanza costante, l\u2019aggiornamento delle regole e soprattutto la consapevolezza degli utenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        A partire dal 19 agosto \u00e8 entrato in funzione in Italia il filtro anti-spoofing. voluto fortemente dall\u2019Autorit\u00e0 per le Garanzie…<\/p>\n","protected":false},"author":49,"featured_media":66451,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\nFiltro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c'\u00e8 ancora molto da fare | ComparaSemplice.it<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In questo post parliamo di Filtro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c'\u00e8 ancora molto da fare. Leggi di pi\u00f9 su Il Blog di ComparaSemplice.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/news\/filtro-anti-spoofing-primi-risultati-positivi-ma-ce-ancora-molto-da-fare\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Silvio Spina\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/news\/filtro-anti-spoofing-primi-risultati-positivi-ma-ce-ancora-molto-da-fare#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Filtro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c’\u00e8 ancora molto da fare\"}]}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Filtro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c'\u00e8 ancora molto da fare | ComparaSemplice.it","description":"In questo post parliamo di Filtro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c'\u00e8 ancora molto da fare. Leggi di pi\u00f9 su Il Blog di ComparaSemplice.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/news\/filtro-anti-spoofing-primi-risultati-positivi-ma-ce-ancora-molto-da-fare","author":"Silvio Spina","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/news\/filtro-anti-spoofing-primi-risultati-positivi-ma-ce-ancora-molto-da-fare#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Filtro anti-spoofing: primi risultati positivi, ma c’\u00e8 ancora molto da fare"}]}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66447"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/users\/49"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66447"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66454,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66447\/revisions\/66454"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66451"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.comparasemplice.it\/informazioni\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}